Le HTML minimal qui suffit : sept balises qui changent tout
Avant tout cadriciel, sept éléments déterminent ce qu'une machine comprend de votre page. La liste, avec ce qui se passe quand chacun manque.
contient une mesure de notre moteur
Voici les sept éléments dont l’absence coûte le plus, dans l’ordre.
1. La déclaration de langue
Sur la balise racine. Sans elle, un lecteur d’écran prononce le français avec les règles de l’anglais, et une machine ne sait pas dans quelle langue vous écrivez.
Une ligne. Absente sur une part considérable des sites.
2. Le titre de la page
Distinct pour chaque page, et informatif. C’est ce qui s’affiche dans un onglet, dans un favori, dans un résultat de recherche, et c’est souvent la première chose qu’une machine lit.
Le défaut classique : le même titre sur tout le site, ou le nom de l’entreprise seul.
3. La balise de dimensionnement pour téléphone
Sans elle, la page s’affiche en version bureau miniaturisée sur un téléphone, et le visiteur doit zoomer.
4. Un seul titre principal, qui dit le sujet
Un par page. Deux titres principaux laissent la machine choisir, et elle choisit mal.
5. Une adresse canonique
Elle déclare l’adresse de référence de la page. Elle évite que des variantes avec paramètres soient traitées comme des pages distinctes.
6. Une description
Elle n’a pas d’effet de classement, et elle est souvent ce qu’un lecteur voit avant de cliquer. Écrite à la main, elle vaut mieux qu’un extrait automatique.
7. Une date, visible et balisée
Le manque le plus fréquent sur les pages de contenu, et celui qui coûte le plus face à un assistant : à information égale, une source datée est citée avant une source sans date.
Ce que ces sept lignes ont en commun
Elles ne demandent aucun outil, aucun cadriciel, aucune dépendance. Elles tiennent dans l’en-tête d’un fichier, et elles pèsent plus que la moitié de ce qu’un audit mesure.
La preuve par notre propre cas
Notre page d’accueil déclare sa langue, son titre, son dimensionnement, son adresse canonique et 1 bloc de données structurées. Elle obtient 95 sur cent en forme de réponse, et 80 en identité machine.
Ce qui manquait était le point 7 : aucune date lisible par une machine. C’est le constat que notre propre audit nous adresse, publié sur notre page d’audit plutôt que corrigé en silence.