Les données structurées qui servent vraiment, et les cinq qui ne servent à rien
Un balisage sur trois est décoratif. Ce qu'un assistant ou un moteur en fait réellement, et l'ordre de priorité.
contient une mesure de notre moteur
Les données structurées décrivent votre page dans un format qu’une machine lit sans ambiguïté. Toutes ne se valent pas.
Celles qui servent
L’organisation ou la personne qui publie. C’est la base : sans elle, une machine ne sait pas qui parle. Nom, adresse du site, et identifiants externes quand ils existent.
L’article, avec sa date de publication et sa date de mise à jour. À information égale, une source datée est préférée à une source sans date.
Le fil d’Ariane. Il dit où la page se situe dans le site, ce qu’aucun texte ne dit explicitement.
Les questions et réponses, quand la page en contient réellement. Le balisage doit décrire ce qui est visible, jamais l’inventer.
Le produit ou le service, avec ses caractéristiques, quand la page en décrit un.
Celles qui ne servent à rien
Un balisage qui décrit ce que la page ne contient pas. C’est la faute la plus sanctionnée, et elle est fréquente : des questions balisées sans questions visibles.
Un balisage d’évaluation auto-attribué. Une note que vous vous donnez vous-même n’est pas une évaluation.
Un balisage dupliqué dans plusieurs blocs contradictoires. Deux éditeurs différents déclarés dans la même page laissent la machine choisir, et elle choisit mal.
Un balisage cassé, avec une erreur de syntaxe. Il ne vaut pas mieux qu’aucun balisage, il vaut moins : il donne l’impression que quelque chose est déclaré.
Un balisage sans identité. Décrire un article sans dire qui le publie laisse le point le plus important non répondu.
L’ordre de priorité, si vous n’en faites qu’un
1. L’organisation qui publie.
2. La date de publication et de mise à jour.
3. Le reste.
Notre propre cas, qui illustre le point
Notre page d’accueil déclare 1 bloc de données structurées, et notre moteur nous met tout de même 80 sur cent en identité machine, mesuré le 10 septembre 2026. Le constat en cause : aucune date lisible par une machine.
Un bloc valide ne suffit donc pas. Ce qui compte est ce qu’il contient, et le nôtre ne portait pas de date. Nous publions ce constat sur notre page d’audit, plutôt que d’attendre de l’avoir corrigé.